Original von sighthound
ich glaube, manche begreifen es nie...
der SKN ist kein erziehungskurs und nicht dafür gemacht, "vorher und nacher nichts mit dem hund zu tun". man soll eher zum gegenteil motiviert werden. und wer "vorher und nacher nichts tut" tut auch ohne SKN nichts, tritt aber MIT SKN immerhin mal in erscheinung vor einer fachperson (ich hoffe, die trainer sind das auch alle wirklich...) und man kann einige grobheiten schon mal feststellen.
Genau, ein Jahr hat man Zeit für den Kurs, was da alles schon zur Sau sein kann, brauch ich Dir aber nicht zu erklären, oder ? Du gehst ja auch nicht zur Autoprüfung und nimmst erst nach der Kritik Stunden. Nein, gute Idee, aber falsch ausgeführt, besser Welpenstunde und Junghundkurse obligatorisch und der SKN für Halter, die einen Hund übernehmen. Wenn man sich mit dem Hund "nur mal so zeigen soll", dann tut es hier auch eine Stunde, am besten noch in vertrauter Umgebung oder Spaziergang. Da sehen gute Trainer mehr als in vier Stunden.
Original von sighthoundund nur weil man jede woche agility (oder BH oder sani oder was auch immer) macht, heisst das noch lange nicht, dass man im alltag den hund rücksichtsvoll zu sich ruft wenn passanten (jogger, reiter, velofahrer was auch immer) kommen, seinen hund anleint wenn andere auch angeleint sind und wissen wann bodenbrüter ihre nester haben etc.
Ah so, mach ich auch ohne Kurs, stell Dir vor, aus "gesundem Menschenverstand" heraus (in An/Ausführungszeichen, weil es da einen Thread gibt) und der SKN garantiert für gar nichts.
Original von sighthoundwem nicht zu raten ist, dem ist auch nicht zu helfen.
Eben und so dürfen einige Hundertrainer stolz als SKN-Trainer sehen, die eigentlich nur das Pflästerli sind, wenn andere nicht geprüfte vorher nur Sch***** bauen. Was ev wiederum einen Spezialisten nötig macht und Kosten verursacht. Anstatt gleich von Anfang an
alle Trainer in die Pflicht zu nehmen, damit Halter wie Siri nicht nochmal unnötig Geld ausgeben müssen.
@Santana, den Theoriekurs find ich persönlich eine gute Sache, auch wenn er nur die Oberflächen der Themen ankratzen kann. Weil die Dame ja auch Tiermedizin studiert, rechtfertigt meiner Meinung nach eine Dispenz. Vor allem weil auch Diensthundeführer (Polizei/Militär) den Kurs nicht machen müssen. Die lernen das ja in der Ausbildung. Gilt auch für angehende Tiermediziner (wär ja nicht gut, wenn nicht).
@Natasha, mit Tierschutz hat das sehr wenig zu tun. Das haben übrigens auch die Grünen schon erkannt und fordern jetzt ein Welpenstunde-Obligatorium. Würde generell die Erziehung gesetzlich verankert, braucht es keinen SKN (mit den oben erwähnten Ausnahmen) mehr und auch kein Leumundszeugnis für die Anschaffung eines Listenhundes, was ich eh eine Sauerei finde. Mit einer besseren Ausbildung von Hundetrainern kriegt man auch die Scharlatane raus. Betreffend TH kann ich Dir nur sagen, dass es leider so ist, wie beschrieben. Gerade ältere Leute, die einen älteren Hund möchten, weil diese meistens schon erzogen sind, Katzen und Co vielleicht schon kennen oder sich auch im täglichen Leben souveräner verhalten, möchten sich den Stress nicht mehr antun. Und auch hier machen die TH`s zum Teil grosse Fehler, weil sie oft falsch vermitteln, will sagen, die Senioren oft überschätzen und die Hunde unterschätzen. Ein Spaziergängli reicht da nicht, besser wäre eine gute Nachbetreuung.
Was das Erziehen eine älteren Hundes anbelangt, hat die Dame nicht so unrecht. Hope ist ein gutes Beispiel dafür, sie kennt nur zwei Kommandos "viens" und "non". Sitz und Platz Fehlanzeige. Sitz hat sie mittlerweile kapiert und sonst arbeite ich nur mit den beiden Kommandos, auf die sie hervorragend hört und auch reagiert. Sie lässt dann sogar ein Mäuschen zum Frühstück links liegen.
Generell möchte ich auch die SKN-Trainer nicht angreifen, die machen zu 99,5% einen guten, engagierten Job. Doch eigentlich kämpfen sie gegen Windmühlen, weil der Gesetzgeber das "sich mal zeigen" verankert hat, nicht aber die Erziehung an und für sich. Da wären dann wesentlich mehr Stunden "abzusitzen" (ohne eigene Umsetzung des gelernten), was Faulpelze abschrecken dürfte und die Kontrolle wäre genauer, weil über längere Zeit.